中医可以对症腰椎吗？

完全可以治好腰突的。极严重则除外，但也可以减轻其痛苦，改善症状的。

但要说明的一个概念是:1、中医没有腰突颈突等病名，中医称此为痹症，属于风湿病范畴。

在临床上颈腰疼痛因突出或增生导致的极少5%左右。在现实中，患有此病之人大把，但他(她)们依然生活自如，无任何不适。

回归正题，要治好腰突，其针具是有讲究的，需粗(直径1或1.2才行)，绝非常用的细毫针。艾灸，需重灸才可。但现在人，多数娇气。

第一:对细毫针排斥况且粗针(如圆利针);

二、体质差易晕针、晕灸、晕刮、晕罐等。所以为了安全，多用细针操作，效果肯定差些。治好颈腰突出，是以活动不受限，症状消除为

痊愈标准，而非以突出核回纳或消失为准绳。刚才说了，即使有了突出或增生，只要不妨碍生活和行动就可。如:30岁以上的人大多都有骨质增

生，最后到底没发作过的大有人在。我更倾向于，颈腰突或增生或椎间盘狭窄为生理性的功能退变，是必经之过程，故只要没有带来不适，坦

然对之。

腰椎病包括很多疾病，常见的比如腰肌劳损、肌筋膜炎、腰椎退行性骨关节病、腰三横突综合征、腰椎间盘突出症、急性腰扭伤、梨状肌综合

征、腰椎结核等，都可以称之为痹症，但病因不同，病机也不一样，治疗自然也不相同。以上这些腰椎病，有的效果很好，有的就差一些

，缓解症状是没问题的。

用中医理论分析疼痛机制，并采用传统的针对性治疗方法，确实有一些效果，为什么中医＂专家＂们不理直气壮地宣示，反而硬去攀搭传统中

医理论中并没有的＂椎间盘突出、滑脱或椎管狭窄＂等概念？明明传统方法并不能去除骨性病变，却时有＂中医专家＂＂尤擅治疗腰椎间盘突

出症、骨性关节炎……＂？而且还是祖传？其实，非手术治疗能够缓解的疼痛不是骨性病变引起的，真正由骨性病变引起的神经损伤没有＂保

守疗法＂。

值得注意的是，这种所谓的＂中西医结合＂，造成概念混淆，使那些真正有神经受损的患者因寄望于＂保守疗法＂而错过最佳的手术时机。